(Wikipedia) pourrait être incapable d’approcher beaucoup plus de son noble objectif de rassembler tout le savoir humain. La communauté Wikipedia a construit un système et des ressources qui sont sans précédents dans l’histoire humaine. Ils se sont révélés un concurrent de poids, peut-être même mortel, pour la façon habituelle de constituer des encyclopédies. Mais cette communauté a aussi construit des barrières qui découragent les nouveaux contributeurs, nécessaires pour finir le travail. Peut-être c’était trop demander à une foule d’Internautes qui ne se connaissaient pas de démocratiser totalement la connaissance. Le Wikipedia actuel, avec sa qualité médiocre et sa mauvaise représentativité de la diversité humaine, pourrait être la meilleure encyclopédie que nous n’aurons jamais. (Article.)
Wikipedia est une communauté
auto-organisée. Tout dans le fonctionnement d’une telle société dépend de
sa « constitution ». De ses règles constitutives. Apparemment, elles
étaient mal conçues. L’édifice est condamné. Vice de constitution ? Ou vice d’Internet ?
Les affaires humaines ont besoin de liens humains, et les réseaux sociaux ne
peuvent s’y substituer totalement ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire