Comment juger une nouvelle idée (par exemple une nouvelle
loi) ? Difficile d’en prévoir les conséquences. Je me demande s’il ne faut
pas en revenir à Aristote. Pour Aristote, la constitution d’une société est ce
qui lui permet d’être stable. Par conséquent, à moins de désirer changer de
constitution, toute nouvelle idée doit être constitutionnelle.
Et il est possible qu’il y ait un moyen simple pour juger de
cette constitutionnalité. Trouver « l’idéologie », qui est derrière l’idée.
Par exemple, j’en suis venu à penser que la très bizarre concentration des
grandes écoles sur les hauts de hurlevent de Saclay n’était pas une punition
(comme je l’ai cru). Mais un moyen de séparer les méritants (grandes écoles)
des autres (universités). Et d’affecter les maigres ressources de l’Etat
français à ces seuls méritants. Autrement dit faire un seul MIT avec toutes nos
grandes écoles. C’est une idéologie qui est aussi ancienne que l’Angleterre.
Bien entendu, il n’y a rien de mal à installer en France le
modèle anglais du 18ème siècle, mais autant le faire en connaissance
de cause. En effet, comme le remarquait Aristote, une constitution ne peut pas
être imposée, elle doit résonner avec ce qu’une population a de plus profond.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire