Plus deux populations sont génétiquement proches, plus elles ont de chances d’entrer en conflit, ou d’avoir des divergences diplomatiques.
La proximité créerait des sujets de dispute, ceci indépendamment de leur éloignement géographique. Le commerce et la démocratie adouciraient les mœurs… C’est du moins ce que dit Kinship and conflict.
Le commerce et la démocratie adouciraient les mœurs…
RépondreSupprimerWouaarfff !!! Bonne blague de bon matin.
Effectivement, ça semble un peu surprenant.
RépondreSupprimerD'autant plus que l'on cite généralement, à l'appui de cette idée, Montesquieu et qu'il y a eu un certain nombre de guerres depuis lui.
Polanyi estime même que l'histoire de ces derniers siècels, avec ses guerres, ses colonisations... s'explique par la fiction qu'est l'idée d'un marché libre, sans lien avec la réalité culturelle humaine.
Par ailleurs, je dis dans d'autres billets que les Anglo-saxons tendent à voir un pays qui est fermé au commerce comme hostile (cf. "l'ouverture" du Japon).