Pages

dimanche 18 octobre 2009

Choix Afghan

Le chef de l’armée américaine en Afghanistan demande d’importants renforts. L’hésitation de M.Obama est interminable. Plus intéressant peut-être est ce qu’elle révèle des considérations qui s’affrontent :

  1. Lors des élections, M.Obama paraissait inflexible : il fallait gagner la guerre afghane. Et si cela avait été une manœuvre pour s’attirer les faveurs de l’électorat ? Ses promesses de retrait d’Irak, quant à elles, visaient les pacifistes.
  2. Les multiples groupes qui constituent le parti démocrate voudraient que l’argent de la campagne afghane serve leurs intérêts.

N’y aurait-il rien d’autre dans la politique américaine qu’égoïsme et calculs minables ? Les belles paroles de M.Obama et des démocrates seraient elles pure hypocrisie, et même des outils de manipulation ? Conclusion de l’article :

« Peut-être la principale conclusion de la guerre du Vietnam », disait Robert Thompson, « est, ne comptez pas sur les États Unis comme allié ».

Compléments :

  • To surge or not to surge.
  • En récompensant M.Obama pour ses promesses, le comité Nobel a été habile. Même si sa manœuvre a peu de chances de succès, au moins a-t-il le mérite d’avoir essayé de faire tenir ses engagements à M.Obama.
  • Stratégie afghane : une proposition.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire