Au hasard d’un livre de Jeanne Bordeau (Les nouveaux codes du langage), je découvre son analyse du discours des finalistes de l’élection présidentielle. Je n’avais rien compris à ce que disaient les candidats.
- N.Sarkozy parle du « travail pour tous », il veut « impliquer tous les Français ». « Idéal de l’action ». Effectivement, c’est bien lui. Mais ne nous disait-il pas qu’il voulait nous transformer à son image ? Je ne crois pas que nous étions d’accord… Par ailleurs il cherche une « identification à sa personne ». Nous devions lui faire une confiance aveugle, pendant qu’il transformait le pays ? À notre réveil il aurait été neuf et beau, et nous aurions remercié notre président ? Mais nous ne pouvions comprendre le génie de ses intentions ?
- S.Royal voulait des « régions qui piloteront des aides économiques ». Plus curieux : elle « délaisse « socialisme » », « elle ne l’emploiera pas une fois dans son discours d’investiture »… Sorte de libéralisme régionaliste de gauche ?
Les candidats disent effectivement ce qu’ils sont, mais nous ne les entendons pas. Vive l’analyse de langage !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire