Richesse peu durable

Les riches seraient plus riches que par le passé (au moins aux USA), mais riches moins longtemps.

En fait cela viendrait de ce que leur fortune est liée à des choix risqués. Ceci expliquerait aussi pourquoi, en tant que classe, leur fortune collective a nettement cru en proportion de la fortune nationale. (Rags to riches to rags to riches)

Autrement dit, le risque pris par le riche pour s’enrichir a appauvri la collectivité ?