Les Anglo-saxons et notre débat présidentiel

Notre débat présidentiel a suscité des évaluations diverses. Les commentateurs français ont donné une nette victoire à M.Hollande. Les Français, eux, sont partagés mais plutôt indifférents. Le New York Times et la BBC, à l’envers de notre presse, estiment que Nicolas Sarkozy a dominé le débat présidentiel. The Economist adopte une argumentation qui ressemble à la mienne et conclut que techniquement il a été surclassé.

Comment expliquer ces différences ?

Chacun probablement voit midi à sa porte. The Economist constate « qu’intelligemment » M.Hollande a fait mentir les plans de M.Sarkozy, la presse anglo-saxonne apprécie le comportement de M.Sarkozy, « businesslike » comme on dit chez elle, le Français pense « tous les mêmes », et notre presse admire l’intelligence subtile du haut fonctionnaire, produit d’élite du modèle français…