Hollande, Président va-t-en guerre ?

Paradoxe qui frappe les étrangers : pourquoi M.Hollande, l'indécision faite homme, se décide-t-il aussi vite lorsqu'il est question de guerre ? C'est de nouveau le cas ? La France part en guerre en Iraq ? (Pour le moment, on ne parle que d'aide humanitaire.)

Imaginons que la cause soit bonne. N'y aurait-il pas d'autres façons de faire ? Surtout en ces périodes de pénurie budgétaire ? M.Hollande ne pourrait-il pas, par exemple, faire appel à la solidarité des très riches Allemands ? 

Et n'aurions-nous pas pu prévenir plutôt que guérir ? Pourquoi M.Hollande ne s'émeut-il que lorsque les bombes éclatent ? Et qu'il faut tuer des gens dans une lutte déséquilibrée ? 

On peut imaginer deux hypothèses.

• Faire la guerre est une décision simple à prendre. Au moins là, il n'y a pas d'opposition ? 
• On dit beaucoup que, fasciné par M.Mitterrand, M.Hollande en serait devenu le zombie. Maîtresse cachée, commémoration de 14 main dans la main avec le président allemand, virage libéral, premier ministre de droite, et guerres en Afrique (notamment au Mali, accord que l'on doit à Mitterrand) et participation aux grandes guerres internationales. 

Mais n'est-ce pas surtout à M.Obama que ressemble M.Hollande ? Des théoriciens arrivés au pouvoir avec des idées simplistes en tête. Qui ne marchent pas. Mais, au lieu de se colleter à la réalité de la politique et du peuple, ils la trouvent indigne d'eux. D'où superbe isolement.

Conséquence du modèle social d'après guerre ? "Élites" coupées de la réalité (études interminables puis appareil politique) ? Persuadées que la moindre idée qui leur traverse le crâne est géniale ? 

Le peuple siffle, le Président passe...