On dit, maintenant, que plus l'on révèle les malversations d'un candidat, plus ça lui profite. Pourquoi ? Et si on élisait quelqu'un pour qu'il punisse les autres, quitte à ce que cela soit mauvais pour soi ? La haine est irrationnelle.
Mais pourquoi cette haine ? Aux USA, les conditions de vie de certains se seraient détériorées. Par exemple l'espérance de vie d'une partie de la population a régressé. Mais il n'y a pas que les pauvres qui soient mécontents. Seconde hypothèse. Les "riches" mécontents sont ceux de la manif pour tous. Ils ont été heurtés dans leurs valeurs. (CF. le mouvement néoconservateur américain, présenté comme réaction à la "contre-culture" locale.)
D'où troisième hypothèse. Nos dernières décennies ont été moralistes. Nos gouvernements ont voulu faire "le bien". Et ils ont obtenu l'envers de ce qu'ils cherchaient. Enantiodromie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire