Le caprice est-il une arme ? Les femmes de jadis étaient dites capricieuses. Ce que l'on traduit par tête de linotte. Mais n'est-ce pas les sous-estimer ? Car le capricieux est imprévisible. Il demande une attention de tous les instants. Il ôte toute liberté à celui qui croit l'asservir. Et si le caprice était une technique d'emprise ? C'est ce que l'on voit dans les romans classiques : le caprice conduit à l'aliénation.
L'homme n'aurait-il pas beaucoup gagné avec le féminisme ?
(Sacha Guitry aurait dit : " Si le plus grand plaisir des hommes est de se payer les corps des femmes,
le plus grand plaisir des femmes est de se payer la tête des hommes.")
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire