Evaluer les politiques médicales

Et si la médecine tuait ? Cet été j'ai rencontré la médecine assistée par ordinateur. Un remplaçant et un interne, qui prescrivaient, les yeux vissés sur leur ordinateur. Et ça s'est mal terminé, pour moi. Explication d'un médecin expérimenté : l'ordinateur prescrit l'efficacité, or, celle-ci s'accompagne généralement d'effets secondaires. Il n'y a que l'expérience qui finisse par les connaître. En outre, ces médicaments sont utilisés en hôpital où l'on peut immédiatement changer de traitement quand il ne va pas.

Plus généralement, qui juge l'efficacité de notre système de santé ? Et s'il s'était enfermé dans un cercle vicieux nocif à la Knock ? Et si, par exemple, la santé était essentiellement une question de relation sociale saine, comme le pensaient les anciens chinois, plutôt que de chimie ?...

The United States spends a tremendous amount on health care, but very little of it learning which health policies work and which don’t. Less than 0.1% of total spending on American health care is devoted to evaluating them. https://t.co/HPHPL5yVrS

— The New York Times (@nytimes) September 9, 2019