Justice et liberté

Pierre Rosanvallon dit que notre société doit se "complexifier". En particulier, elle devrait envisager la possibilité pour les citoyens de saisir des "cours suprêmes", comme aux USA. Cela donne au citoyen le pouvoir de modifier les lois.

N'est-il pas dangereux que la justice domine la politique ? Et peut-on faire confiance à ces juges, nommés, et inamovibles ?

Jusque-là, je pensais cette idée trop américaine pour être honnête. Mais il est possible que j'aie tort, et que, en particulier, le dispositif soit assez résilient :

• Les juges sont nommés par un processus relativement complexe, sur suggestion du président mais sur vote du parlement. 
• Ils décident à la majorité, mais l'opinion minoritaire est aussi connue. Ce qui permet de savoir ce qui s'est passé lors des débats de la cour. 
• Tocqueville en pensait le plus grand bien. Surtout, il notait que la Cour Suprême intervenait en dernière instance, après une succession de jugements faits par des cours de plus bas niveau. Ainsi, l'opinion avait-elle le temps de mûrir. Le processus était long.