D'après un théoricien, il n'y aurait pas de nombre réels dans la nature (c'est à dire de nombres avec une infinité de décimales - plus exactement il n'y a pas de nombre ayant une succession de chiffres aléatoire).
La raison en serait que ce type de nombre demanderait une énergie infinie à la nature. La précision des nombres grandirait au cours du temps.
En conséquence, la nature ferait l'équivalent des erreurs d'arrondi des ordinateurs, qui, eux aussi, ne peuvent pas manipuler des nombres infinis. Cela rend le monde chaotique. Un petit écart microscopique est amplifié en un phénomène macroscopique.
Du coup, cela permettrait peut être de rapprocher la théorie de la pratique. Avec les nombres réels, la physique est déterministe et n'a pas de temps qui s'écoule dans un sens. En outre, il y a une différence que l'on n'arrive pas à combler entre la relativité et la théorie quantique.
Les physiciens essaieraient-ils, plutôt que nous imposer des abstractions, de revenir sur Terre ?
(Article de Quanta.)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire