Je lisais ici : "Marc Weitzmann : « Pour qui s’intéresse au fond rance de ce pays, l’affaire Moix est passionnante »".
Le problème ne serait-il pas mieux posé si l'on se demandait pourquoi désormais le "fond rance" a autant de poids pour l'opinion que la parole de l'intellectuel admirable ? Pourquoi cela n'était il pas le cas, il y a encore peu ?
Mais aussi pourquoi, dans certaines circonstances, ce n'est toujours pas le fond rance qui a le dernier mot ?
