La renaissance des campagnes dit que sur 150md de recettes du tourisme français, 100md viennent des Français.
Réflexe gaulliste ? On s'enorgueillit de ce que beaucoup de gens nous rendent visite. Mais, pour la plupart, ils ne font que passer. Leur destination est ailleurs. En outre, dans l'ensemble, ils dépensent peu.
Question : on parle de chiffre d'affaires, mais quels sont les coûts de ce tourisme, notamment en termes de gène pour le Français commun, qui n'a pas grand chose à y gagner ? N'y aurait-il pas un moyen d'avoir un tourisme de meilleur qualité ? Moins nombreux, mais plus agréable ? Et peut-être qui nous aime plus ?
(PS. J'ai interviewé un professionnel du tourisme. Il partage ce diagnostic. Pour lui, dans les 100 millions de touristes, il y en aurait au moins 30m sans intérêt. La course au chiffre serait essentiellement politique : tout ministre rêve de pouvoir annoncer des records, et, surtout, que la France est le premier pays touristique au monde.)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire