Pour les questions de politique étrangère, on décrit Mme
Clinton comme un « faucon ». M.Obama est une « colombe ».
Ainsi que M.Trump, paradoxalement.
J’ai cru que M.Hollande faisait la guerre pour imiter
M.Mitterrand. M.Mitterrand était, apparemment, un gaulliste, qui voulait
assurer la grandeur de la France, par son rayonnement international. Mais ne me
suis-je pas trompé ? Et si la gauche était un parti de faucons ? Il y aurait à cela une raison évidente : elle est le parti du bien ? N’est-il pas
logique, alors, de combattre le mal ? Et de le combattre par le mal,
l’armée, qu’elle dit ne pas aimer ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire