dimanche 31 octobre 2010

Le Sénat en avance sur son temps

Hier, je traverse le jardin du Luxembourg. L’horloge du Sénat a une heure de retard.

Souci d’économie ? Il était moins cher de faire travailler l'horloger le samedi, voire le vendredi, que le dimanche ? Souci du bien être du travailleur, que l’on ne veut pas arracher à son foyer le dimanche ?…

Intéressant précédent. Le Sénat n’est-il pas notre modèle à tous, en termes de respect des lois ? Alors, si nul n’est sensé ignorer les lois, leur respect n’est nullement impératif ?

Compléments :

  • Ayant confondu avance et retard, et passage à l'heure d'hiver en avance..., dans la première version du billet, je l'ai modifié. (D'où commentaire - que je remercie !).

2 commentaires:

Denis Arnaud a dit…

Sauf erreur, il aurait fallu faire travailler le "retardeur de pendule", et la pendule aurait dû montrer une heure de moins. Le Sénat aurait-il donc six mois d'avance? À moins que cela ne soit de retard?

Christophe Faurie a dit…

Pour être concret: la pendule indiquait 13h, alors qu'il était 14h.
Effectivement ma formulation prête à confusion!