A l'envers des croyances modernes, Kierkegaard affirme que la vérité n'est pas objective, mais subjective. Vieil argument : l'homme et Dieu sont de même nature. C'est donc en cherchant en soi que l'on trouve Dieu, donc la vérité. Rousseau semble arriver à la même conclusion.
Une illustration ? Histoire d'une jeune fille. Bien que douée pour les maths, elle décide qu'elle doit étudier dans une école d'art, car c'est un lieu où l'on s'amuse. Malheureusement, elle dessine comme une enfant de 8 ans. Alors, elle mobilise son professeur de dessin et ses amis, et réussit le concours d'entrée. Elle se révèle l'animatrice et l'organisatrice des fêtes de l'école. Ses professeurs se doutent bien de quelque-chose de bizarre, mais, lorsqu'ils décrètent l'importance des notes de dessin, elle répond qu'il n'y a pas assez de travail de groupe, et prend dans le sien les meilleurs dessinateurs de l'école. Avaient-ils lu Kierkegaard ? Comprenant qu'elle contournera toutes les règles qu'ils créent, ils décident de faire une entorse à une des lois de l'école : elle ne peut profiter d'un "rattrapage" auquel elle aurait eu droit. Elle a continué sa carrière ailleurs.
L'arbitraire est peut-être une des règles de la vie... A condition de ne pas en faire une fin en soi ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire