J’ai l’impression que la plupart des commentateurs anglo-saxons pensent que la stratégie de M.Obama en Afghanistan est vouée à l’échec, et que le discours qui l'a présentée était le plus mauvais qu’il ait jamais fait. Ils sont très inquiets. (Obama, Afghanistan et discours (2))
Des raisons de penser autrement :
- L’Afghanistan n’est pas un Vietnam ou même ce qu’il fut sous les Soviétiques : ce n’est plus que des Talibans qu’aucune grande puissance n’appuie massivement.
- L’inquiétude occidentale est qu’ils donnent naissance à des terroristes internationaux. Ce qui est une menace importante mais pas de l’ordre d’une déstabilisation du monde comme dans le cas vietnamien ou coréen. Surtout l’Afghanistan est un enjeu local. Non seulement ses voisins peuvent être gênés par ses terroristes, et donc avoir intérêt à les calmer, mais en jouant sur les intérêts des dits voisins, il est aussi probablement possible de les inciter à rétablir un semblant d’ordre dans la région.
- Au moins un général semble proche de partager mon point de vue.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire