Mais, pour une énorme partie de l’électorat, ce n’est pas le
cas. Et c’est probablement pour cela que nos gouvernements sont clientélistes.
Pourquoi cela ne donne-t-il pas un avantage définitif à la
gauche ? me suis-je ensuite dit. Il y a moins de patrons, intéressés par
des allégements fiscaux, que de citoyens qui désirent des aides de
l’Etat ! N’était-ce pas l’erreur de Sarko ?
C’est peut-être pour cela que la droite doit aller chercher
le vote FN. Au fond ce vote est celui des victimes d’un clientélisme qui a
affaibli le pays. A défaut d’argent, elles se paient de belles paroles
martiales. L’espoir fait vivre. C’est le clientélisme du perdant.
4 commentaires:
Seul peut-être, mais riche d'esprit et libre de pensée. N'est-ce pas là la définition de ce que devrait être toute humanité ?
La solitude est le vecteur premier de la culture de soi et de nos meilleures facultés à l'exprimer. De l'unique intérieur nait l'élan de l'évolution communautaire. Vous y participez grandement. Merci.
Le vote FN tendance radicale ne représente pas la majorité des français, du moins je l'espère. Il y a d'autres électorats à aller chercher. j'aurais plutôt dit le vote communiste ...
Diantre, je n'attendais pas un tel commentaire!
Je suis touché!
De toute manière c'est un vote d'appoint. A-t-il besoin de représenter la majorité pour compter dans un calcul politique ?
Autre question que je me pose :
Y a-t-il une grande différence entre les votes pour les extrêmes ? N'est-ce pas un vote de frustration ? (Jadis, on disait que ceux qui votaient pour les Communistes étaient les "mal logés"...)
Enregistrer un commentaire