Wikipedia et l'OCDE

Voici ce qu'écrit Wikipedia sur l'OCDE "Un club de pays riches et un instrument au service du libéralisme".

Le texte sous-entend que l'OCDE est le mal. L'OCDE le doit à la malédiction de ses origines. L'OECE, émanation des USA, avait pour but de combattre l'Union soviétique (le bien, comme chacun sait). Mais l'OECE a été créé pour mettre en oeuvre le plan Marshall, à qui l'on attribue assez souvent le redressement de l'Europe, à un moment où elle n'allait pas bien. Quant au "développement économique", il a été, tout aussi longtemps, le credo du monde entier, PC inclus.

Mais le plus surprenant n'est peut-être pas de trouver un cours de moral dans une encyclopédie. C'est qu'il n'y a pas, actuellement, d'alternative à ce qui est condamné. En serions-nous revenu au Moyen-âge, où l'Eglise affirmait que le bien n'était pas de ce monde ?

Croissance mondiale des inégalités

Le développement des inégalités est propre à quasiment tous les pays de l’OCDE (Income inequality: Rich and poor, growing apart | The Economist).

Ce qui peut signifier qu’il y aurait eu des « tendances sous-jacentes » à l’œuvre (« globalisation, changement technologique »).

Je me demande si, plus fondamentalement, on n’est pas passé d’une phase solidaire, après guerre, à une phase individualiste, maintenant. Jadis, on pensait que c’était la société qui faisait le gros du travail de création de richesses, aujourd’hui nous croyons plutôt que c’est l’individu, et qu’il doit garder ce qu’il a gagné. 

Baiser de Judas ?

Nicolas Sarkozy aurait-il un ennemi à l’OCDE ?

Celui-ci l’encourage à poursuivre une politique qui vise à amener le PIB de la France au niveau des plus performants, i.e. des USA. Pour cela ? Incitation au travail, baisse des minima sociaux et du coût du travail, assouplissement des conditions de licenciement, autonomie et financement privé de l’université, et par l’emprunt, des études.