Se laisser aimer ?

Il semblerait que la doctrine catholique nous incite à nous laisser aimer. ("Ce n'est pas nous qui avons aimé Dieu, c'est lui qui nous a aimés.") Cela ne va pas de soi. Clairement, abaisser ses défenses, c'est se faire broyer. Ce ne peut être un lâcher prise passif.

Et si c'était un message négatif ? Il n'y a pas fatalité de la haine. Autrement dit, il y a une façon de prendre les événements qui produise un résultat "amical". Mais, pour le trouver, il faut le chercher. Et on risque de passer à côté pour ne pas avoir agi correctement. L'amour est un combat ?

Peut-on aimer un égoïste ?

L'homme est intelligent, il faut s'adresser à sa raison, à son libre arbitre, pour le faire changer. C'est aussi pour cela que l'on peut l'aimer : par "sympathie". Depuis que j'ai rencontré Ayn Rand, je doute de ce jugement. Ayn Rand, c'est l'apologie de l'égoïsme. L'égoïsme a pour principe qu'il est seul au monde. L'autre est une chose que l'on manipule, notamment en jouant sur les lois de la société. On "aime" l'autre, comme on aime le poulet, pour le consommer. L'égoïste, ayant besoin de poulet, n'est pas auto-suffisant, paradoxalement. 

Et s'il n'y avait pas de bons altruistes et de mauvais égoïstes, ou  inversement ? Il faut de tout pour faire un monde. L'homme est complexe. Il a une logique qui lui est propre. Il faut se méfier des idées toutes faites que la société nous donne de lui. Chaque homme demande un travail de découverte spécifique.

Et l'amour dans cette histoire ? Pas de déterminisme ici aussi. L'établissement d'une relation entre hommes est une histoire sans précédent, et sans définition.

(Une entorse aux règles de ce blog, qui n'est jamais dans l'actualité, en ce jour de Saint V.)

Cadenas pour tous

Suis-je de mon temps ? Je viens de découvrir pourquoi certains ponts sont couverts de cadenas. Ce serait le symbole d'un amour éternel.

Curieux. Je ne pensais pas que la fidélité était à la mode. Surtout celle symbolisée par le cadenas !

Peut être est-ce l'histoire du marteau qui voit des clous partout ? L'amour a des rituels éternels. Pour durer il a besoin d'engagements, de serments. Hier, on gravait des arbres. Aujourd'hui, on n'a plus d'arbres, mais des ponts et des cadenas ? Quand on n'a pas ce que l'on aime...

Amour inventé

Je tombe sur une inattendue phrase d’Histoire de la Russie et de son empire, de Michel Heller :

Or, l’on sait que, sans la promotion de la littérature, l’amour n’existe pas.

Notre conception actuelle de l’amour serait-elle une invention de notre culture, construite au cours des siècles par les troubadours et les romanciers ? Un autre exemple de la transformation que la société fait subir à un homme infiniment malléable ?