Scrabble woke

J'entendais que Woke entrait dans le dictionnaire. 

Le joueur de Scrabble aime le militantisme, et l'anglicisme. Cela permet de placer les lettres que le français utilisait peu. 

Le score de Scrabble reflète-t-il l'évolution de la société ? D'un côté la culture s'appauvrit, de l'autre des mots qui comptent beaucoup arrivent. Les seconds compensent la première ? C'est ça le progrès ? 

(Wok était déjà présent, mais Woke peut devenir wokisme ou wokismes, un scrabble en puissance, et 26 points que l'on peut placer, avec un rien de chance, sur deux "mots contre triple", soit 284 points. Reste à inventer Workisme ; cette fois on peut placer le k sur "mot compte double", et gagner 9 fois 36 + Scrabble = 374 points. Encore un petit effort ? )

Le français en perte de subtilité ?

Le Masque et la Plume, de France Inter, m'a fait découvrir le zeugma. C'est une figure de style que semble désapprouver l'émission. Cela ressemble à une faute de logique. Il s'agit d'attacher à un terme deux compléments qui ne correspondent pas au même sens du dit terme. Par exemple, "il descendit du train et son adversaire".

Seulement, en regardant les exemples que donne wikipedia, je ne les trouve pas du tout maladroits. "Vêtu de probité candide et de lin blanc" (Victor Hugo, Booz endormi). Ce type de figure de style était courant jadis. En poursuivant l'article, je me rends compte qu'il existait un grand nombre de figures de style, anciennes. Elles transgressent la logique. Et ce pour la bonne raison que le sens est évident, et, mieux, qu'elles donnent un sens nouveau à la phrase.

Et si la logique était le degré 0 de l'intelligence ? Et si l'intelligence, c'était la liberté ? Celle de comprendre, et de jouer avec, les liens de complicité qui se créent spontanément entre les êtres humains ? 

Concubinage honnête

La disparition du mariage me pose un problème de vocabulaire désagréable : comment appeler la personne avec qui une autre personne vit ? Sans passer par ce type de périphrase.

Les Anglo-saxons semblent utiliser « partner », partenaire.

Le terme correct, en français, est concubin, mais il a une connotation péjorative. Le dictionnaire du CNRTL donne comme « quasi-synonymes » : amant(e), maîtresse, amie (fam.), compagnon, onne. (Compagne ?) Ce qui n’est pas mieux.

Curieux que notre langue ait autant de mal à s’adapter au changement… 

Faut-il protéger le français ?

Le français est assailli par l’anglais. Sujet d’une émission de France Culture, dont j'ai entendu des bouts.

Est-ce un mal me suis-je demandé ? L’anglais ne nous envahit pas tant avec des mots issus de l’anglo-saxon, que de l’ancien français, voire du grec. Et puis il enlève un peu de rigidité à la langue. N’est-elle d’ailleurs pas le fruit de multiples influences, et le produit d'un latin populaire ?

Argument meilleur : absorber la langue de l’autre, c’est gober son idéologie. Est-ce certain ? En tout cas, il semble, effectivement, que parler une langue amène à adopter le comportement de ses locuteurs… (Trahi par les langues étrangères)

Défendons le français ? La meilleure défense n’est-elle pas l’offensive ? Le problème du français n’est-il pas, avant tout, qu’il y a manque de Français à admirer ? Notre langue n'est-elle pas une éponge parce que nous n'avons plus rien à dire ?