Le cercle des hommes politiques disparus

On aurait retrouvé David Cameron. Il serait avec François Fillon. Tous les deux seraient des conseillers d'Afiniti, spécialisé en Intelligence Artificielle. Un autre conseiller serait un certain Lord Browne, ancien PDG de BP, qui en a démissionné suite à un scandale. (De mauvaises langues reprochent à sa gestion d'être à l'origine d'une série d'accidents violents.)

Le puissant est immortel ? L'ordinateur et l'artificiel ne sont pas encore parvenus à éliminer tous les hommes ?

France Suède

Ce matin, France Info enquêtait en Suède. L'affaire Fillon y serait-elle possible ? Non. Tout le monde sait tout sur un homme politique. Y compris les SMS qu'il envoie ! Il n'a pas de vie privée. Trouvent-ils révoltant, ces Suédois, le comportement de M.Fillon ? Non, pour eux il représente la culture française. 

Il y a deux jours, je déjeunais avec un ami suédois. Il me disait la même chose. Au premier article du Canard enchaîné, un Fillon suédois aurait démissionné. Mais la femme de mon ami, française, l'a convaincu que tous les hommes politiques français étaient des voleurs. Et donc qu'il ne fallait pas s'arrêter à si peu. 

Qui veut émigrer en Suède ? 

Hamon et trahison

Les candidats à la primaire de gauche s'étaient engagés à soutenir son vainqueur. Or, beaucoup ne le font pas. Langues fourchues ? 

M.Fillon, avant qu'il ne soit plaqué dos au mur par la justice, cherchait à rassembler son camp, en mettant de l'eau dans son vin. M.Hamon a fait l'envers. Fort de sa légitimité, il est parti chasser le Mélenchon. Ce faisant, n'a-t-il pas rompu une loi implicite de toute démocratie ? L'élu ne reçoit pas une carte blanche pour faire ce qu'il veut. C'est un représentant du peuple. Dans son ensemble. 

Costume

Lorsque j'ai entendu parler des costumes de M.Fillon, j'ai trouvé l'affaire plus grave que celle des emplois fictifs. En effet, que lui demande-t-on en échange de ces cadeaux ? Mais, je me demande si je ne me suis pas trompé. Ces cadeaux sont peut-être une forme de rémunération. M.Fillon a peut-être rendu service. 

Le plus surprenant est le prix des costumes. M.Fillon semble avoir des goûts de grand luxe. Ces goûts sont-ils compatibles avec ses revenus ? 

M.Fillon organise un plébiscite

Le comportement de M.FIllon expliqué ? Il copierait celui du général de Gaulle. Dimanche, il en appelle au peuple, comme l'a fait de Gaulle, en mai 68. (France Info)

Si la manifestation est gigantesque, il aura démontré qu'il avait un soutien fort, et qu'il pouvait se passer des hommes politiques. Ce qui paraît très rationnel, finalement. En effet, qui connaît vraiment ce que pensent les Français ? Aujourd'hui on l'estime par sondage. Mais qui peut se fier aux sondages ? Si M.Fillon rassemble du monde, il aura prouvé la justesse de sa cause. Si ce n'est pas le cas, il pourra démissionner le coeur léger, en laissant à son camp la possibilité de gagner. 

Si j'ai vu juste, il aura prouvé qu'il était capable de faire relativement vite, dans des circonstances confuses, des choix intelligents. 

Dignité

Le signal de l'hallali pour M.Fillon ? Un de ses soutiens partant chez M.Macron. Je lisais ceci ce matin. 

Le cas de M.Fillon est désespéré. Sentiment général. Mais, qu'il s'accroche se comprend. Il semble que l'attaque ait été préméditée. C'est injuste. Mais la vie est injuste. J'entendais parler d'une campagne de défense de l'enfant, par exemple. Il semblerait qu'il soit victime de violences. Est-ce juste ? N'est-il pas innocent, par définition ? En comparaison, les malheurs de M.Fillon sont-ils si grands ? D'ailleurs, qu'est-ce qui apporte la plus grande satisfaction : être président, ou être à la hauteur des événements ? Au moins, s'il avait promptement démissionné, on aurait pu s'apitoyer sur son cas. Mais maintenant ? N'aurait-il pas été bien qu'il puisse dire, comme un autre François, "tout est perdu fors l'honneur" ? 

François Fillon et le Canard

On a peut-être tort de croire que le Canard enchaîné vient de découvrir François Fillon. Il le harcelait depuis longtemps. Pour dire que M.Fillon utilisait souvent les avions privés de l'Etat, notamment pour ses vacances en famille et ses déplacements à son domicile. Ce qui coûte bien plus que ce qu'ont touché Mme Fillon et ses enfants. 

Visiblement, c'est un homme qui mène grand train. Une femme au foyer, cinq enfants, un manoir, dont l'entretien du toit est ruineux, cinq chevaux... Pour un salaire, c'est beaucoup. De Gaulle, auquel M.Fillon semble se comparer, vivait difficilement dans sa maison de Colombey-les-deux-églises, car il n'avait qu'une retraite de colonel. Avait-il des chevaux ?

Inoxydable Marine

M. Fillon coulé et Mme Le Pen pas touchée ? Pourtant ils font l'objet des mêmes soupçons. Des journalistes se posaient ces questions. Et je me les étais posées aussi.

Ils ont eu une idée intéressante : Mme Le Pen est le Robin des Bois de l'Europe, elle la vole, pour en faire profiter des intérêts français. Elle est cohérente. Pas M.Fillon.

J'avais envisagé d'autres théories. Moins subtiles.

1. Effet Trump. Anti système. Inversion des valeurs. 
2. Capital de marque. Il est difficile de changer l'image que l'on a de quelqu'un que l'on connaît bien. M.Fillon étant peu connu, la premier fait qui l'atteint le définit. 
3. Diabolisation de Mme Le Pen. Ses partisans ont accepté l'image que ses adversaires donnent d'elle. Ils savent qu'elle déjeune de petits enfants... Alors 300.000€.

La rédemption de François ?

Si vous étiez François Fillon, que feriez-vous ? 

Je retrouve dans son cas une situation à laquelle je suis régulièrement confronté. Une de mes frustrations. Ce qui empêche un dirigeant de décider d'un changement, même face au gouffre béant, c'est que ce changement est de sa faute. Il m'a fallu du temps pour comprendre ce qui se jouait. Car, ce n'est pas une question de turpitudes. C'est pire. L'homme n'a pas été à la hauteur de l'image d'infaillibilité qu'a le dirigeant dans notre culture. En fait, lui, l'élite de la nation, a fait des erreurs ridicules. Le dire, c'est perdre la face. Vis-à-vis de soi, surtout. Mieux vaut mourir. 

Que fait-on dans ces cas là ? Si l'on reprend le cours de la pensée de la personne, on n'y trouve rien de coupable. Il n'a pas été un héros, certes, seulement un homme comme vous et moi, et tous ses collègues. C'est dans l'analyse du changement que tout se joue. Ce qui compte c'est que le changement proposé par le dirigeant soit perçu comme décisif. 

Et cela marche. Le Français sait que son dirigeant n'est pas un surhomme. Il est prêt à tout pardonner. En revanche, il est surpris et admiratif lorsque celui-ci est capable d'une décision brillante. Or, oui, le dirigeant français peut être à la hauteur de sa légende ! Alors, M.Fillon ?

La tentation de François

Sans en parler à personne, François Fillon aurait augmenté, significativement, ses revenus. La raison n'en est pas claire. Il a une famille nombreuse, une femme au foyer, un château, et peut-être des loisirs dispendieux (c'est un pilote de course, d'après ce que j'ai lu). Il semble, aussi, convaincu d'être la droiture faite homme. Un modèle de vertu chrétienne, peut-être. En outre, la manoeuvre semblait inoffensive. C'était un peu comme exploiter astucieusement les dispositions d'une loi pour diminuer ses impôts. En conséquence, il n'a pas dû comprendre qu'il commettait une infraction. Voici ce que je retire de ce que je lis ou entends. 

Cela m'a rappelé une remarque faite par une étudiante marocaine : dans son pays, les trottoirs sont encombrés, le piéton ne peut pas y circuler, alors qu'il est illégal de marcher dans la rue. Que faire ? Nous sommes probablement tous des François Fillon en puissance. Il faudrait envisager de construire une société dans laquelle puisse vivre autre chose que des saints et martyrs. 

Potiche

Il semble que Mme Fillon ne savait pas qu'elle gagnait des mille et des cents. Son mari ne l'en informait pas. Pourtant, si je comprends bien, elle a un diplôme d'avocat. En Angleterre, les avocats sont considérés comme étant l'élite intellectuelle du pays. 

M.Fillon n'est visiblement pas un partisan farouche de l'égalité homme femme. Peut-être est-ce cela être un vrai conservateur ?

Effet Fillon

M.Fillon est attaqué. Il surprend par la maladresse de sa défense. Pour lui, l'effet Hollande a commencé avant même l'élection ! Comment se fait-il que plus vous attaquiez certains hommes politiques, MM.Trump, Clinton ou Sarkozy, plus leur côte monte, alors que d'autres s'effondrent à la première pichenette ?

Effet Talleyrand (ou son opposé : Tartuffe) ? Certains politiques portent un projet qui est "au dessus" des valeurs. La fin justifie les moyens. D'autres ne vivent que par les apparences. Ils sont pris en injonction paradoxale entre leur intérêt, qu'ils ne parviennent pas à maîtriser, et les dîtes apparences.

(M.Sarkozy a apporté son soutien à M.Fillon. "Hier tu me condamnais, je te pardonne, car tu es un des nôtres" ? La vengeance est un plat qui se mange froid ?)

Le retour de Juppé ?

Et si M.Fillon ne se présentait pas ? Qui pourrait le remplacer ? M.Juppé, logiquement. Mais, M.Sarkozy ne serait-il pas tenté de manifester ses droits ? Si A. Juppé revient, E. Macron est enterré, et il n'y a plus besoin de vote utile, à gauche. Cela fait aussi l'affaire de Marine Le Pen, qui va faire un gros score.

Comme quoi, en politique, il faut des nerfs d'acier. Cela explique peut-être pourquoi l'homme politique manque de beaucoup d'autres talents qui sembleraient pourtant utiles à une saine gestion de nos intérêts : il vit dans un monde hostile, dans lequel seule l'espèce la plus fruste peut survivre.

Hollande II

Et si F.Hollande était réélu ? se demande un ami. 

Raisonnement : M.Fillon récupère l'aile droite du FN, lui laissant les pauvres. Cela affaiblit Mme Le Pen et donne de l'espace à la gauche. Le candidat de gauche a désormais une chance d'être au second tour, et de battre un Fillon bien à droite. Et F.Hollande est bien placé pour être ce candidat heureux.

Mais il y a les conséquences imprévues des conséquences imprévues. A savoir que le danger s'éloignant il va y avoir beaucoup d'appelés à gauche. Ce qui va produire peut-être un nouvel émiettement. De la difficulté de prévoir.

Serait-ce ce que s'est dit M.Hollande ?

Et si l'on faisait la paix

Telle que les élections s'annoncent, la manif pour tous va prendre sa revanche sur la mariage pour tous.

Et si l'on comprenait enfin qu'il y a des sujets plus importants que ceux-ci, et que le seul moyen de les résoudre est de les examiner sans a priori ? Et de commencer par faire la paix ?

M.Fillon intime (ou presque)

Rencontre de quelqu'un qui a travaillé avec M.Fillon. Qui est-il ? Quelqu'un de droit, avec qui il est facile de collaborer. Il aurait eu, par ailleurs, une influence apaisante sur M.Sarkozy.

Seule inquiétude de mon interlocuteur : quand M.Fillon croit quelque-chose il le fait. Il va jusqu'au bout. Dans ces conditions il vaudrait mieux qu'il ne se trompe pas de politique...

Supprimer les 35h

Le changement s'annonce. Les candidats de droite parlent de "négocier la durée de travail", pour l'allonger. Ce qui signifie usage de la loi El Komri. 

L'idée me surprend. Tout d'abord, il me semble que même les pays "à plein emploi" ne le doivent pas à un allongement du temps de travail. (Globalement le nombre d'heures travaillées n'a pas bougé en Allemagne, aux USA et en GB, d'après ce que je lis.) Mais à une "flexibilisation" déflationniste. (On a réduit les salaires.) En outre, la loi est compliquée à mettre en oeuvre. L'amendement en a fait une usine à gaz. Je ne vois pas un dirigeant de PME se pencher sur le texte ou appeler des juristes spécialisés pour cela. Quant à la négociation, l'organisation n'a pas les moyens pour. En revanche la grande entreprise, elle, est équipée. Et son obsession est la réduction de coûts. De toute manière M.Sarkozy a déjà rallongé le temps de travail par le biais des heures supplémentaires, et ni l'économie ni le chômage ne semblent en avoir profité.

On parle aussi de baisser la fiscalité des entreprises. Et de financer la mesure par une augmentation de la TVA. On pense qu'elle ne relancera pas l'inflation. Si c'est le cas, c'est qu'il y aura eu réduction de coûts. Licenciements, baisse de salaires et réduction du poste fournisseur. 

Peut-être que la crise est le prix à payer pour l'éducation de nos politiques ?

De qui Fillon est-il le nom ?

Il y a quelques années, lorsque j'ai regardé une analyse de l'électorat de M.Sarkozy, j'ai trouvé qu'il était très différent de la masse des Français. C'est un électorat conservateur. Peut-être dirait-on "néo conservateur" aujourd'hui. Les ennemis jurés de la gauche de gouvernement, bien plus que le FN. Ceux qu'elle ne manque pas une occasion de canarder. Possible incarnation moderne des Versaillais (qui ont affronté la commune en 1871). Et si c'était l'électorat de M.Fillon ? Voilà ce que l'on gagne à se présenter en "Thatcher de la Sarthe" ?

Si c'est le cas, cela signifie que cet électorat, apparemment très féminin, a été déçu par M.Sarkozy, ou qu'il n'a pas cru en ses chances, et qu'il a porté ses voix sur M.Fillon. Cela signifie aussi que l'on s'est trompé en croyant que les votes de la gauche et des non alignés feraient la loi lors de la primaire des Républicains. M.Fillon serait porté par la vraie droite. Lorsque l'on regarde le taux de participation des électeurs de gauche, on peut se demander si M.Juppé, quant à lui, a reçu beaucoup de voix de droite. 

Les 500.000 fonctionnaires de M.Fillon

Peut-on supprimer 500.000 fonctionnaires ? Ce que j'ai entendu (hier, Europe 1) :

• On est obligé de le faire. Pour cause de réduction de déficit. Nécessité fait loi !
• On ne supprime pas des postes de fonctionnaires, mais de contractuels. Si on n'en renouvelle pas un sur deux, ça devrait faire le compte sur 5 ans. 

Si l'on y regarde de plus près :

• "Dans la filière animation, 1  emploi permanent sur 3 est occupé par un non-titulaire, suivent les filières culturelle (26 %), sportive (21 %), médico-sociale (18 %) et sociale (17 %). Concernant l’animation, les évaluations de l’Observatoire du CNFPT incluant les emplois permanents et non permanents font état de plus de 60 % de non-titulaires  (source : Bilans sociaux 2007)." (La gazette des communes.)
• Il y a de l'ordre de 15% de contrats aidés (Le Monde). Il est douteux qu'on les jette à la rue.
• Il y a des remplaçants. De l'ordre de 2 sur 5 dans la Fonction Publique Territoriale (La gazette, ci-dessus.)

J'ai vu une administration faire ce type de transformation. Je la cite ici. Elle a procédé 1) par élimination des remplaçants, par une amélioration du partage de tâche interne, lors des absences ; 2) par formation de ses personnels, de façon à supprimer la sous-traitance. En ajoutant à cela une augmentation du temps travaillé (mais cela a un coût), et la suppression des contractuels de filières non stratégiques, on s'approche peut-être du compte. Mais si j'ai fait une étude de l'administration dont il est question ci-dessus, c'est qu'elle est exceptionnelle... Et si ça avait été facile, on l'aurait déjà fait !

(Question : que va-t-on faire des 500.000 chômeurs ? D'ailleurs, il faudra un jour s'interroger s'il est juste de faire perdre leur travail à des gens compétents, parce que le statut d'autres personnes est protégé...)

L'OVNI Fillon

On dit que BING signifie "because it's not Google". M.Juppé est un peu BING : ni M.Hollande, ni M.Sarkozy. On n'en attendait pas plus. Juste un honnête homme. Or, voilà qu'apparaît M.Fillon. Et lui a un programme. Et il n'est pas consensuel. De ce qu'on en dit, il est conservateur en termes de valeurs, et libéral en termes économiques. C'est une double surprise : qui eut attendu autant d'audace du collaborateur effacé de M.Sarkozy ? Un coming out ?