Coût du travail, France, Allemagne et TVA sociale

Étude sur le coût du travail en Europe. Je note que :

• Le Danemark et la Suède on le même coût du travail alors que l’une finance la protection sociale par l’impôt, et l’autre par une cotisation salariale. La TVA sociale ne fera pas mécaniquement baisser le coût du travail ?
• Les 35h auraient eu la conséquence inattendue de faire considérablement gagner en productivité les entreprises, autant que les mesures du Chancelier Schröder.

Une fois de plus, le succès du changement est dans sa mise en œuvre ? Malheureusement le point faible de nos gouvernements successifs…

Source : La Tribune, Où le travail coûte-t-il vraiment plus cher... en France ou en Allemagne ?

Sarkozy et Schröder

Il semblerait, comme je le soupçonnais, que la TVA sociale soit une tentative de rendre la compétitivité à la France, à la manière Schröder. (Down a notch)

Depuis 2000, les salaires français ont crû d’environ 40% contre 10% seulement pour la productivité. Les chiffres allemands, eux, sont longtemps restés proches. (How to restore competitiveness in the EU | vox).

Intentions similaires, mises en œuvre du changement différentes. Il y avait une forme de consensus lorsque M.Schröder a décidé de ses réformes. Quant à M.Sarkozy, il agit dans la précipitation et il faut se casser la tête pour deviner ses intentions.

Décidément, il commet toujours les mêmes erreurs (cf. Les réformes ratées du président Sarkozy) ?

TVA sociale (suite ou fin ?)

Du neuf sur la TVA sociale ? Il ne me semble pas : comme le disait mon premier billet sur la question, tout est une question de mise en œuvre, de « conduite du changement ». (Comment appliquer la TVA sociale ? - LeMonde.fr) On ne peut pas être pour ou contre, par principe.

M.Hollande est contre, apparemment sans justification. (Hollande "récuse" la TVA sociale et clarifie son projet fiscal - LeMonde.fr) Peut-être ne peut-il pas être pour ? Ou même serait-il défavorable à ses intérêts qu’il entre dans une explication de son point de vue ? Après tout nous sommes en période électorale, et il n’y a rien de plus dangereux, dans ces moments là, qu’un débat démocratique.

Quant à M.Sarkozy s’il ne se donne pas mieux la peine de défendre son idée, est-ce parce qu’il l’a croit libérale et pense qu’elle ne peut que déplaire au peuple ?

J’entendais dire que l’Espagne et l’Italie envisagent de réformer leurs taxis. Apparemment la rigueur passe chez elles par des mesures libérales. Faut-il en déduire que le libéralisme a le vent en poupe et qu’une fois les élections passées, il inspirera M.Sarkozy ?