- Ce qui compte n’est pas la quantité, mais le prix d’extraction. S’il est élevé (ce qui pourrait être le cas), la crise pourrait revêtir la forme d’oscillations.
- Le pétrole joue un rôle majeur dans la politique américaine. Il explique pourquoi l’Amérique a essayé de stabiliser le Moyen-Orient, en s’alliant à des régimes dictatoriaux. Par ailleurs, elle a une forte tendance à l’isolationnisme. Alors, ses nouvelles ressources énergétiques vont-elles l’inciter à laisser sombrer le monde dans le chaos ?
- La Chine, qui, elle, dépend de l’importation de matières premières, va-t-elle devenir le stabilisateur du monde ? (Voir le paragraphe concernant l’Asie centrale, ici.) Avènement d'un nouvel ordre mondial chinois ?
- Le pétrole n’est ni une bonne nouvelle pour l’effet de serre, ni pour l’innovation. C’est le signe d’une économie peu durable. Car elle est marquée beaucoup plus par l’exploitation que par la création d’un héritage.
mardi 14 mai 2013
Pétrole et ordre mondial
On nous menaçait d’une crise énergétique, et voilà que l’on
trouve partout du pétrole. Qu’est-ce que cela signifie ? Des éléments de
réponse, venant de droite et à gauche :
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire