Faut-il y voir un progrès, ou seulement une évolution de
notre culture ? Mêmes causes, mêmes effets ? La liberté individuelle a
pour contrepartie une moindre protection sociale. Soit le modèle
anglo-saxon. Il nie l’intérêt général, son principe est l’affrontement. Les
milliards des multinationales d’un côté, la masse du peuple, de l’autre.
Pourquoi pas ? L’ennui dans cette affaire est que c’est
une remise en cause, sans discussion démocratique, de la constitution de notre « res
publica » (bien commun, justement). Mais, surtout, que, pour s’affronter,
il faut avoir une voix. Et que tout ce qui se trouve à tort ou à raison minoritaire,
mais aussi la nature ou les futures générations, ou même nos intérêts un peu distants, n’en ont pas.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire