Affichage des articles dont le libellé est Proglio. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Proglio. Afficher tous les articles

jeudi 4 février 2010

Jérôme Chartier

France Culture porte bien son nom : on se cultive en l’écoutant. Découverte d’un nouvel homme politique : Jérôme Chartier, UMP.

Après avoir justifié le licenciement des fonctionnaires, il a expliqué le montant semble-t-il élevé de la retraite de M.Proglio au motif que c’était un « avantage acquis » au sens du président Mitterrand.

M.Mitterrand serait-il le maître à penser de l’UMP ? Qu’est-ce que le statut des fonctionnaires a de moins acquis que la retraite de M.Proglio ? M.Chartier serait-il un homme de petite logique ? La politique rendrait-elle idiot ? Sélectionnerait-elle en fonction de la négativité du QI ?

Et si ces politiques ne parlaient ni à nous, ni à la logique mais à ceux qui comptent dans leur vie : leurs supérieurs ? Et si M.Chartier faisait du N.Sarkozy ? Bien sûr en lourd et maladroit, mais n’est-ce pas la caractéristique du disciple plein de la volonté de bien faire ?

Compléments :

  • Cette hypothèse pourrait expliquer les discours affligeants de personnes qui paraîtraient par ailleurs respectables : Liem Hoang Ngoc, Nora Berra.

mardi 26 janvier 2010

Sarkozy et les salaires

Un extrait, entendu sur France Culture, des propos qu’a tenus N.Sarkozy hier soir. Si je comprends bien il justifie le salaire de H.Proglio par le fait que, comme Bill Gates, il crée des emplois. L’alternative est « l’Union soviétique ». Par contre, il trouve honteux le salaire des joueurs de football. Intéressante question théorique :

  • M.Sarkozy s’arrête-il aux footballers, aux sportifs, aux artistes... ? Quid des héritiers ? Et de sa belle famille ?
  • Confusions. Bill Gates est un entrepreneur, il a créé son entreprise ; Henri Proglio est un manager professionnel, un gestionnaire. De même la France de De Gaulle n’était pas l’Union soviétique et pourtant elle ne rémunérait pas autant que la nôtre ses P-DG.
  • Si la création d’emplois fixe la rémunération du dirigeant, comment expliquer que depuis que nous payons cher nos dirigeants l’emploi ne progresse pas en France, au contraire ? D’ailleurs, un footballer ne crée-t-il pas des emplois ? Le B A BA du marketing c’est le leader d’opinion : le bon sportif qui porte les couleurs d’une entreprise fait vendre. Et, contrairement au P-DG, il ne restera pas longtemps en place s’il n’est pas en permanence au sommet de sa forme, ou même de la morale, comme l’a démontré le malheur récent de Tiger Woods.

Compléments :

  • La théorie économique classique justifie le revenu de l’entrepreneur (plutôt que du manager) par le fait qu’il joue le rôle d’assurance pour son entreprise.
  • L’inflation récente du salaire de la classe financière (manager, banquier…) semble expliquée par la théorie de la « capture » : une partie de la population à utilisé sa position sociale pour servir ses intérêts personnels (cf. les oligarques).