On a parlé de "cancel culture", c'est un nouveau nom pour un phénomène ancien. Certaines idées s'imposent que l'on ne peut contredire, sans prendre le risque d'un autodafé. Phénomène mystérieux.
- "Validation sociale" des psychologues ? Je suis rassuré d'être comme les autres. Cela m'évite de réfléchir et, le groupe est plus compétent que l'individu.
- "Mythes" des anthropologues, et sa fonction d'orientation du comportement collectif tout à fait rationnelle ?
- Modes des publicitaires, et leurs leaders d'opinion ?
- Plus que cela ?
On observe que :
- Le mythe a été détourné. Et personne n'y croit vraiment. On sait qu'il est dangereux d'exprimer un doute.
- A son origine, il y a des "lobbys", infimes groupes de personnes. Leur art est, paradoxalement, celui de la manifestation de force.
- Comme pour les modes, c'est une histoire de leaders d'opinion, maîtres des ondes ou des réseaux sociaux, organisateurs de manifestations..., qui trouvent leur intérêt dans l'affaire.
- Mais, contrairement à la mode, qui joue probablement sur la "validation sociale", c'est la menace implicite qui fait l'originalité du phénomène.
- Cela évoque la rhétorique des Grecs, façon sophisme. En inscrivant leur message dans les codes de ce que la société considère être le bien, les lobbys rendent toute opposition impossible. C'est une perversion de la morale.
La liberté d'expression serait-elle un combat perdu d'avance ?
Robert Cialdini voit à l'origine de toute "influence" la propension de l'homme à économiser son cerveau. Si nous voulons éviter la manipulation, il faut donc qu'il soit en éveil permanent.
Alors, doute et "anti validation sociale" ? Analyse continue des valeurs de la société, pour leur éviter de se figer, et de se faire manipuler ? Analyse qui doit démarrer dès la naissance ? Que sais-je ? dit Montaigne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire