L'anarchie n'est pas ce que l'on croit. C'est un Graal. Car l'anarchie c'est "l'absence de chef", c'est donc la liberté. (Curieusement, cela peut aussi signifier "absence de commencement".)
Si le libéralisme de Hayek a séduit Foucault, c'est pour cela. C'est l'anarchie. Le libéralisme, c'est l'homme gouverné par la main invisible du marché. Ce n'est pas la main visible de l'homme.
Paradoxalement, le communisme est une autre forme d'anarchie. Mais pas le communisme soviétique. Le communisme au sens premier du terme. C'est à dire le contrôle par tous les hommes des "choses communes", qui permettent à chacun de mener sa vie comme il l'entend.
(Exemples concrets : c'est le modèle de wikipedia ou, plus efficace, du développement en mode "open source".)
