J'écoute parfois Les chemins de la philosophie, une émission de France Culture.
Généralement, on cherche à décrypter la pensée d'un philosophe célèbre. Par exemple l'opinion qu'avait Jankelevich des "vertus".
J'attends un cours de sagesse, quelque-chose qui puisse me servir dans la vie. Mais on en reste au décryptage, façon version latine. Il y a des mots, mais pas de sens, pas de synthèse. Bien sûr, il y a quelques tentatives d'assaut critique, mais ils ne vont pas bien loin.
Faute de comprendre, il n'est pas possible de critiquer, et sans critique l'oeuvre est inutile ?
Voilà pourquoi les gourous idiots ont bien plus d'influence que les intellects exceptionnels ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire