Coup de froid au Texas

Exceptionnel coup de froid au Texas. Mauvais coup pour le réchauffement climatique, au pays de Donald Trump ? 

Les promoteurs de la "transition climatique" nous prennent pour des benêts. Ils nous disent : regardez, il fait plus chaud, c'est la cause du réchauffement climatique. Et quand il fait exceptionnellement froid ? Ils nous répondent que ça ne change rien à leur thèse. 

Et effectivement, un coup de chaud il y a quelques milliers d'années a produit une glaciation de l'hémisphère nord. Le réchauffement climatique ne produit pas nécessairement le réchauffement des températures partout sur la Terre. C'est une question de systémique. Mais la systémique, ce n'est pas pour les benêts. 

Mais aussi, il y a des phénomènes climatiques violents, que nous ne comprenons pas très bien. Comme celui qui a touché le Texas. Qui sait s'ils ne pourraient amener un froid polaire en France, auquel ne résisterait peut être ni le chauffage de ma maison, ni le réseau d'EdF, et donc pas mieux notre foule grandissante de pauvres ? Et si l'on se demandait ce qui se passerait si l'on était transformés en Texas ? 

Leçon de communication : ce n'est jamais une bonne idée de prendre les gens pour des imbéciles ? 

Métamétéo

Il n'y a rien qui change aussi vite que des prévisions météo à quinze jours. Cela peut même changer dans l'heure. Pourquoi faire des prévisions, dans ces conditions ? 

Ce qui est curieux est que les modèles mathématiques qui sont à l'origine de ces prévisions sont aussi ceux auxquels ont doit le "battement d'aile du papillon" : une incertitude microscopique a un impact macroscopique. Autrement dit, il n'est pas impossible qu'ils soient impropres à toute prédiction ! (La raison en est simple : la prévision du jour J+1 se fait en fonction du jour J. Or, le jour J est incertain.)

Au fond, nous avons maintenant une science d'individu et de marché. Chacun arrive avec son idée, son "produit", son modèle "numérique" et son ordinateur, et affirme qu'il a raison, et, c'est au "marché" de faire le tri, à Dieu de reconnaître les siens. Sauf que cela n'a aucun sens de trier de mauvaises idées.

Et si l'on en revenait à la manière dont on faisait la science quand on n'avait pas d'ordinateurs ? On constaterait à nouveau que le temps est une question de masses d'air. (Elles se repèrent par le type de nuages qu'elles produisent, et par la pression.) En conséquence, ce qui compte est de savoir quand il va y avoir changement de masse d'air. A ce moment, il y a changement de temps. Une telle science est une science d'équipe, qui est capable de descendre de sa bicyclette pour se regarder pédaler, ou, pour parler comme Platon, de sortir de sa caverne. C'est une méta météo.

Normales saisonnières

J'ai été surpris de devoir chauffer ma maison au début de l'automne. En regardant les "normales saisonnières", j'ai constaté que nous étions très au dessous. 

Température anormale ? Je me suis rappelé des rentrées d'école pluvieuses. Cela me paraissait naturel alors. Probablement, comme cette fois, nous étions victimes d'une tempête qui touchait la Bretagne. Mais, entre-temps, j'ai vécu à Paris. Et, à Paris, dans un appartement et dans un bureau, le climat ne compte pas.

La perception de la température ne correspond pas à ce que dit le thermomètre. Elle ne retient que des événements frappants. Par exemple, j'ai été surpris de voir de la neige il y a quelques années. La neige était associée à ma toute petite enfance. J'étais convaincu d'une forme de "réchauffement climatique" avant même qu'il soit à la mode. Evénement d'autant plus frappant que la neige a stoppé pendant un jour l'alimentation en électricité de mon quartier, d'où une maison quasiment à zéro, et une chaudière qui a un pépin au moment de repartir. (Coup de chance : mon chauffagiste ne partait en vacances que le lendemain.) 

En outre, la température n'est pas liée très clairement au sentiment de chaud et de froid. A 20°, il fait froid dans ma banlieue, mais pas sur les bords de mer. Et le froid dépend de l'âge. Il m'arrive maintenant d'avoir très froid, alors que la température ne me préoccupait pas quand j'étais enfant. 

Saints de glace

Je croyais que l'été était là. Mais il fait froid. Saints de glace, dit un site météo. Je me renseigne chez wikipedia, qui traite ces saints de "croyance populaire".

Je soupçonne que Wikipédia se trompe. Le chauffage central et la voiture nous ont fait oublier l'aléa climatique. Il se peut que l'histoire des saints de glace rappelait au cultivateur qu'il ne devait pas faire mon erreur. Le printemps est un moment d'instabilité. Ce n'est pas parce qu'il fait chaud un jour qu'il ne peut pas faire froid le lendemain. Attention à vos plantations. Et cela a peut-être une explication. Il n'y a pas d'inertie thermique : la terre n'ayant pas eu le temps de chauffer, son rayonnement ne peut compenser les variations de température de l'air. On parle aussi de "lune rousse". Lorsque l'on voit la lune, à cette période, c'est du fait d'un épisode de haute pression. Pas de nuages, pas d'effet de serre. (La lune ne serait pas rousse, mais elle serait accompagnée du roussissement de la végétation.)

Changement de météo

Vous allez voir, il va y avoir un froid de saison. Voilà ce que j'ai vu sur un site de prévision météo, à au moins deux reprises. On a eu de la pluie et du vent.

J'ai l'impression que le temps reste du même type pendant plusieurs jours, avant de changer brutalement. La météo a beaucoup de difficultés à prévoir ces changements. Du coup sa prévision consiste à dire que demain il fera le même temps qu'aujourd'hui.

Nuages et règles

En regardant le ciel, je me suis souvenu d'avoir lu dans ma jeunesse que les nuages vous disent que le temps change. Haute pression pas de nuages, ou petit cumulus. Changement de temps : cyrus, alto-stratus, stratus, strato-cumulus, éventuellement cumulo-nimbus. Et c'est reparti pour un tour, généralement par cycles de trois jours. 

Ce qui est curieux est que tout ceci est immatériel. Qu'est-ce qu'un "nuage", pour commencer ? Quelle est la frontière entre un cyrus et un alto-stratus ? Pourtant cette description nous parle, et nous donne des conseils utiles. L'univers suit des règles qui s'évaporent lorsque l'on essaie de les toucher.

Froid polaire

En matière de météo, le changement est une question de masses d’air qui se forment, luttent entre elles, et règnent quelques semaines ou quelques mois, sur un territoire donné. 

Il semblerait qu’un anticyclone se forme sur le nord de l’Europe et puisse nous envahir bientôt. (Actualité Météo : L'hiver n'est pas fini : vers un mois de février froid ?)

Même climat que l’année dernière ?

En termes de météo, cette année pourrait ressembler à l’année dernière (sur Paris) : été pourri, automne chaud, hiver long et froid. Mais avec un froid moins dur que l’an dernier. (Actualité Météo : Prévisions saisonnières : vers un hiver froid)

Météo fiable

Un Anglais a eu l’idée de chercher à corréler des règles, généralement tirées du bon sens populaire, avec l’évolution du temps. Après quelques décennies d’effort, il semble avoir mis au point une sorte de système expert plus efficace que les prévisions des ordinateurs. (Intelligent Life, septembre / ocobre 2011, The amateur weatherman who outdoes the professionals.)

L’idée est-elle généralisable ?

Compléments :

• Comment être condamné à mort.

18 février

En regardant les prévisions à 15j de La chaîne météo, j’avais noté que le 18 devait être une date de refroidissement climatique. On annonçait 1°. Puis j’ai vu la prévision augmenter jour après jour, jusqu’à atteindre 13° le 16, le 17 elle reculait, finalement le 18 on annonçait 7°.

Je me demande si le problème de la météo à long terme n’est pas celui de la prévision des changements de masses d’air, qui doit être quasi impossible. Entre deux changements, demain aura le même ordre de températures qu’aujourd’hui. 

10 octobre 2010

BBC hier. Référence à une autorité de la prévision qui affirme que le dixième jour du dixième mois de la dixième année ne peut qu’être faste. Effectivement, d’après le journaliste qui la cite, cela pourrait être le dernier beau jour de l’année. 

Canicule russe

L’été en France a été frais, alors que l’on m’avait parlé de canicule. Incertitudes de la météo ? Ou la canicule s’est-elle arrêtée en chemin, en Russie ? Erreur géographique ? Pas de réponse à cette question, mais ce type de bouleversement météo semble avoir deux explications possibles :

1. « Événement bloquant », qui stoppe une zone de haute pression, et qui serait lié à la basse activité solaire actuelle.
2. El niño, un réchauffement du Pacifique de début d’année, qui produit une vague de chaleur qui se déplace lentement autour de la planète.