dimanche 22 janvier 2012

François Hollande ou l’esquive ?

J’ai voulu faire une psychanalyse existentielle de François Hollande, i.e. déduire la logique qui le guide de son histoire. Mais aucune de ses biographies ne paraît satisfaisante. Une recherche sur Internet n’a pas été plus heureuse. Je n’ai trouvé qu’un article intéressant (en fait la critique d’un livre qui ne me semblait pas passionnant…).

J’en tire ? rien. À part quelques qualificatifs inquiétants :
"Monsieur Petites blagues" (Fabius), "Flanby" (Montebourg), "Couilles molles"(Aubry) mais aussi, contradictoire, "le Chinois" (pour ses manières silencieuses de tuer le gêneur avec le sourire), ou "L’Entourloupeur"...
Le pire :
le propre fils de (François Hollande :) : on se demande toujours par quelle porte va fuir François Hollande.
Et si la caractéristique de François Hollande était l’impossibilité de le décrire ? Sa vertu, sa logique première, est d’être insaisissable ? Et cela remonte aux origines, peut-être. N’a-t-il pas vécu apparemment en bonne intelligence avec un père d’extrême droite et une mère mitterrandiste ?

Un homme de courants (au sens aqueux du terme), qui ne s’attache à rien ? Il sait vivre en environnement hostile, non le changer ?

Mais alors, quel changement parle-t-il? Il ne faudra plus compter sur notre président pour changer ? 

4 commentaires:

Dominique Delmas a dit…

C'est probablement un adepte du tao :
Il faut suivre le courant de la rivière...être fidèle à soi même,
rien n'arrive par coïncidence, celle-ci est la façon qu'à Dieu de rester anonyme!
C'est l'art du Wu Wei "attendre le on moment sans forcer quoique ce soit"
Le Tao rappelle que pour atteindre quoique ce soit vous devez d'abord être, une fois l'être atteint, le faire et l'avoir s'ensuivent naturellement.
Le Tao dit " ce qui survit sur la terre est ce qui s'adapte aux circonstances changeantes de l'environnement.

Hollande un grand sage?

Christophe Faurie a dit…

Intéressant. Son art serait-il celui de l'usage judicieux de l'instant favorable. Le "non agir"...

D'ailleurs, parmi ses qualificatifs, il y a "le Chinois"...

Pour le coup, cela changerait de la méthode Sarkozy.

Unknown a dit…

Ou alors une 3ème version du "ni ni" : la version "Flanby"...

Christophe Faurie a dit…

L'affaire est indécidable?

Toute qualité peut être un défaut, et inversement? Peut-être que tout dépend des circonstances?