Le succès économique comme héritage culturel

Louis Putterman et David N. Weil (Post-Columbian population movements and the roots of world inequality - Vox, 13 Décembre 2008), ont cherché à mesurer le lien entre le succès économique d’une nation et ses origines. Ses racines européennes semblent effectivement une explication étonnamment efficace.

The results indicate a degree of persistence of capacity to generate or to capture income that is almost breathtaking. (…)
the influence of population origins suggests that there is something that human families and communities transmit from generation to generation -- perhaps a form of economic culture, a set of attitudes or beliefs, or informally transmitted capabilities -- that is of at least similar importance to economic success as are more widely recognized factors like quantities of physical capital and even human capital in the narrower sense of formal schooling.

Mon interprétation. L’économie est, comme une entreprise, une construction humaine. Plus exactement, c’est un héritage culturel. Rien d’universel là dedans. Par conséquent ceux qui appartiennent à cette culture ont un avantage, de même que le Japonais a un avantage au Japon.

Une conséquence notable : pour améliorer notre sort, nous pouvons soit essayer de pénétrer les règles du jeu (la recommandation des auteurs), soit les changer.

Idéologie et théorie économique