La personne qui m'a annoncé le décès du président Chirac pensait qu'il n'avait rien fait. C'est aussi le sentiment que j'ai eu en lisant le billet nécrologique que lui consacre Hervé Kabla.
Peut-être peut on penser qu'il avait dissous le parlement pour avoir les moyens de réformer la France, mais que son échec aux élections l'a convaincu que la France ne voulait pas de réformes. Si c'était le cas, était-ce condamnable ? J'en suis arrivé à me demander si le mal du pays n'était pas les réformes qu'on lui a fait subir et qui, toutes ou presque toutes, ont donné le contraire de ce que l'on en attendait. Et un élu n'est-il pas là pour faire ce que désire le peuple ?
Mais ce n'est pas tout. J'ai découvert, par le plus grand des hasards, qu'il n'avait pas été loin de remettre en ordre la SNCF. Ce qu'il avait fait avait été renversé ensuite, pour des raisons tactiques. Il n'était donc pas impuissant comme on l'a dit. Mais, aussi, peut-être que l'esprit du temps se prêtait à de tels changements.
Qu'en conclure ? L'homme est bien peu de choses, la société, et son humeur du moment, presque tout ?
