Affligeants politiques, semble dire The Economist. Ils n’obéissent
qu’à leur seul intérêt, d’une inconcevable médiocrité. Caractéristique certaine :
s’opposer à l’intérêt général. Ici Mme Merkel détricote le mécanisme que la zone avait mis en place pour éviter la dislocation. Là, M.Rajoy fait preuve à la fois d’incompétence
et d’un sens de
l’honneur pitoyable. Et que dire de l’Inde ? Un magma de partis corrompus.
On a retrouvé M.Kohl. Dans une chaise roulante, incapable de parler. Il a été
victime d’un accident de cuisine. Visiblement c’était un tyran domestique, haï
des siens. Curieusement, l’article se fait l’écho d’une de mes théories :
sa gestion de la réunification allemande pourrait être à l’origine de la crise
de l’euro. Il y a aussi des élections en Géorgie. Un suppôt de Bush y affronte
un milliardaire inquiétant. Aux USA, les élections ne sont plus une question d’idées
mais de logistique : chaque camp recrute des électeurs avec des moyens et
une efficacité américains. La
perfide Albion partage ses ambassades avec sa colonie
canadienne. Décidément, elle n’est pas européenne. Le LDP japonais choisit comme
candidat premier ministre un ancien premier ministre qui s’est ridiculisé, ce
que compense sa haine des Chinois. En Argentine, où l’inflation atteint 25%, la
présidente, qui vit d’expédients, est chahutée. Mais la situation économique du pays devrait s'améliore, et la sauver. En politique, le crime ne tue pas. C’est peut-être
Hugo Chavez qui paraît le plus honnête de la bande. Certes, il ne
laisse pas de place à l’expression de son opposition, mais au moins les
élections sont libres.
Il y a pire que la politique : l’industrie
pharmaceutique (chronique du livre Bad
Pharma de Ben Goldacre). Le processus d’approbation et de diffusion des
médicaments serait parfaitement manipulé. Si bien que le médecin a peu de moyens
de connaître le degré de nocivité ou d’efficacité de ce qu’il prescrit : « des gens (…) meurent pour rien ». On
a d’ailleurs expliqué pourquoi la pharmacie mais aussi l’éducation consomment
de plus en plus de nos revenus. Elles ne connaissent pas de gains de productivité.
Mais leurs salaires suivent ceux des industries qui en connaissent. Intelligent,
mais ça ne me semble pas toute la réalité. « Les industries à productivité »
l’ont trouvée dans l’exploitation des pays émergents. Les couches supérieures
de l’entreprise se sont enrichies au détriment des couches inférieures. Les
universitaires, les cadres du pharmaceutique… voyant que des gens de même diplôme
gagnaient beaucoup ont voulu faire de même.
Le secret de Warren Buffett est connu ! Les fonds de
retraite n’ayant pas le droit de s’endetter, pour ne pas prendre de risques, ils sont contraints d’acheter des
actifs risqués pour avoir un fort retour sur investissement. Ce qui laisse à Warren
Buffet les titres sans risque, et sous évalués ! En outre, il possède une
activité d’assurance, qui lui permet d’emprunter à un taux record. D’où gros « effet
de levier ». Malin.
Tout aussi lucratif. Les Baby boomers arrivent à la
retraite, après un hold up. Ils ont beaucoup gagné, parce qu’ils ont eu peu d’enfants,
et ont été jeunes à une époque où il y avait peu de retraités. Maintenant, ils
utilisent leur poids politique pour faire payer les jeunes. Le déséquilibre ne
sera bientôt plus tenable. Nous aurions le choix entre l’inflation et la crise. En revanche, Steve Jobs est bien mort. Pour la première
fois, Apple sort un produit, un logiciel cartographique, qui n’est pas au point
(ce que je confirme). Apple devient une entreprise ordinaire ?
Article sur l’Inde. Elle aurait tout accepté de l’Occident,
sauf la logique économique, qui lui est imperméable. Ce que regrette The
Economist, qui lui prédit l’avenir des USA, si elle se transforme. N’a-t-elle
pas tout pour lui ressembler ? Sauf un rêve : s'enrichir. En Chine, il ne fait pas bon être dans le
hit parade des milliardaires : cela attire sur vous l’attention de l’Etat…
Une histoire de robots, pour finir. On aurait trouvé le
moyen de réduire massivement leur prix (22.000$). Bonne nouvelle pour l’automobile,
qui en consomme beaucoup. Apparemment, le nouveau robot serait capable de détecter les
obstacles et aurait des articulations non rigides, faciles à guider
manuellement. Donc, plus besoin de système de programmation compliqué et de
protection.
