- Révolutions au Moyen-Orient. Elles révèlent un enchevêtrement de régimes autoritaires qui s’opposent en se donnant la main (Moyen-Orient et démocratie, Courroie de transmission syrienne, Changement en Arabie Saoudite, L’Arabie Saoudite, axe du mal ?). Révolte sans chef. Elle est capable de faire tomber un gouvernement mais le gouvernement ira probablement aux mouvements organisés. (Syrie, Avenir de l’Égypte (suite), Contestation sans leaders). Crise libyenne (Lybie : comment ça va se terminer ?, Libye divisée ?, Guerre civile libyenne ?) : révélateur ? De la tactique américaine nouvelle (Obama le Chinois ?, Libye ou l’indécision) ? De l’avenir de la défense européenne (Lybie et armée européenne) ? De l’âme française (La Libye et la France, N.Sarkozy grand homme Libyen ?) ? Des caractéristiques de la haute société anglaise (Heureux comme un dictateur en Angleterre) ?
- Accident nucléaire au Japon, et ses conséquences sur l’industrie nucléaire. Accident nucléaire au Japon, Le nucléaire a-t-il un avenir ?, Nucléaire : logique erronée ?, Japon, nucléaire et danger. Tout arrive juste au moment où Areva s’était trouvé un allié : Alliance Rolls Royce Areva. Curieusement, on ne parle plus de la crise pétrolière (Vers une crise pétrolière ?).
- Union Européenne. Elle serait en mouvement (Gouvernement européen, L’Angleterre prisonnière de l’Europe). Il y aurait un progrès collectif (L’Européen en meilleure santé que l’Américain). Elle aurait un potentiel économique inexploité (L’UE redécouvre le marché unique). Mais difficile de voir comment elle peut éviter une crise qui lui demande de se transformer en profondeur, dans la douleur (Avenir de la zone euro, Les Portugais refusent la rigueur, Secrets de la réussite allemande, Europe en faillite ?). D’ailleurs, le problème de l’Occident est-il une question de répartition de richesses ? (La rigueur est payée par les pauvres, alors qu’ils n’ont pas profité de la spéculation financière, or, ils ont le pouvoir électoral.) (Pourquoi nous appauvrissons-nous ?, Disparition des classes moyennes ?, Croissance impossible ou société dévastée ?) Et, en France, les triomphes du FN ont-ils cette cause ? (Meurine Le Pen, FN et tactique électorale, Marine en tête, N.Sarkozy le croisé ?), En tout cas, la couche dirigeante française semble la seule partie de notre société qui n’ait pas changé (Économie française : entre haute administration et Europe, Mediator et dangers de la médecine). Est-elle incapable de la moindre idée originale (Enseigner en Anglais ?) ? Divers, pour le moment : Incompétent gouvernement irlandais ?.
- Des transformations de la France. Notre avenir ? à long terme, plus de solidarité (Quel est notre avenir ?), un État produisant mieux et plus efficacement (Faire maigrir l’État) ; à court terme, un monde inamical (Christine Lagarde et Cynthia Fleury, Nous sommes tous des entrepreneurs ?) ? Les post 30 glorieuses auraient-elles été un post structuralisme dont notre président aurait été un résultat remarquable ? (Ministère de la culture postructuraliste ? N.Sarkozy poststructuraliste?, Poststructuralisme) Les 30 glorieuses auraient-elles été un temps d’autoritarisme insupportable ? (Évolution du rapport d’autorité). En tout cas, ce qui ne change pas en France, c’est sa guerre de retard (Université et guerre des talents). Et qu’elle parle de solution avant d’avoir posé le problème (Réforme des systèmes de santé).
- Dans la série des modes éventées : la spécialisation remise en cause (Diversification et concentration, Dell, HP, et les changements du secteur des technologies de l’information, La mode est à la diversification), ainsi que le surhomme (Du danger des employés de talent). Le laisser faire ce serait des embouteillages (Loi de puissance), des coalitions (Solidarité patronale), et l’arnaque du marché (Arnaque à l’emballage). La bonne gestion des entreprises nous aurait fait perdre beaucoup de savoir-faire (Jumelles et radio analogique). Le banquier n’irait pas au plus offrant (Le banquier se transporte mal). La concurrence ne serait pas le moteur de l’économie de marché (Rupert Murdoch, Porte conteneurs et économie de marché), le vice, si (Publicité : le crime paie, Médecine : chiffres trompeurs). Le libéralisme aurait oublié la nature (Tremblement de terre japonais et libéralisme). Il ne serait qu’un conservatisme au service des nantis (Logique du libéralisme) ? Et la propriété c’est la dette (Les dangers de la propriété) ? Miracle trompeur ? (Les deux Amériques latines, Hedge funds menacés par le scandale ?)
- Psychologie. Morale et panique¸Les faiblesses de la mémoire, Sport : l’avantage à domicile expliqué, Êtes-vous un vrai leader ?, L’ordinateur soigne les anxiétés, Amitié et réussite, Maîtrise des émotions, recette du succès social,
- Techniques de conduite du changement. Comment manager son manager, Stress et changement, Déchet toxique, exemples, Déchet toxique (synthèse).
- Divers. Crise de la presse (Sport et crise de la presse, Censure et journalisme). Des transformations d’Hollywood et de son secteur économique (Industrie cinématographique : rien ne va plus). De l’Amérique éternelle (Jane Russel, Groupon, États américains en faillite). Des changements en Angleterre (Zones économiques prioritaires, Budget anglais, Bataille d’Angleterre). De l’innovation (Le moteur électrique fait des pas de géants, Prévoir mathématiquement les révolutions ?). La femme est-elle l’avenir de la société (Engagement sociétal de la femme) ?
jeudi 31 mars 2011
Thèmes du mois
Morale et panique
Qui survit aux naufrages ? Lusitania : jeunes hommes ; Titanic : femmes et enfants. Dans le premier cas, le bateau a coulé en 18 minutes, dans le second en 2h40. Les règles sociales demandent du temps pour agir. Dans la précipitation, c’est le plus fort qui gagne. (The Science of Chivalry)
En serait-il de même pour les changements sociaux ? Au début, les individus qui possèdent un avantage, les « oligarques », ont le dessus, puis la rationalité sociale reprend ses droits ?
Le moteur électrique fait des pas de géants
Il semblerait que l’on pourrait bientôt disposer de batteries pour voitures électriques qui se chargeraient en quelques minutes. (Highly charged)
Je suis frappé par les progrès que semble faire le moteur électrique depuis quelques temps. Illustration de notre capacité à innover quand les circonstances le demandent ? En creux, illustration du pouvoir de nuisance des industries installées ?
Diversification et concentration
Décidément le monde de l’entreprise est celui de la mode.
- Dans de nombreux secteurs la bourse dit que les groupes valent moins que leurs entreprises composantes. Du coup, les groupes sont décomposés.
- Dans d’autres (high tech et pays émergents), c’est le contraire.
Quand la raison reprendra-t-elle ses droits ?
mercredi 30 mars 2011
Courroie de transmission syrienne
Pourquoi nous appauvrissons-nous ?
Depuis maintenant longtemps, la productivité de l’entreprise et les revenus du capital progressent beaucoup plus vite que le salaire de l’employé. Explications avancées :
- L’économie basculerait de la consommation à l’exportation (capital plutôt que salaire).
- L’élite sait profiter de la globalisation, alors que la masse est scotchée à sa nation.
- Le progrès favorise les hautement qualifiés.
- Pour stimuler l’économie, les banques centrales ont subventionné le secteur financier, ce qui a permis à ses membres de s’enrichir considérablement, au détriment de leur prochain.
Zones économiques prioritaires
Pour compenser le chômage que va créer les réductions d’effectif de son administration le gouvernement anglais va accorder des faveurs aux entreprises qui s’installent dans les zones les plus touchées. Une fois de plus, l’investissement est faible (100m£ sur 5 ans).
À cette occasion, contrargument intéressant : ce type de mesure n’attire que les opportunistes, surtout cela nuit à l'entreprise qui s'y implante : elle se coupe d'un voisinage économique stimulant. (Tarzan's return)
Pour que cette mesure fonctionne, il faut beaucoup de moyens ? Il s’agit de créer un tissu économique réellement performant ?
mardi 29 mars 2011
Économie française : entre haute administration et Europe
J'ai écouté une présentation portant sur l’avenir de l’industrie. Ce que j’en retiens est que notre économie est prise entre le Charybde de notre administration et le Scylla de celle de l’Europe.
- L’histoire récente de la France est celle d’un cercle vertueux devenu vicieux. La haute administration régit tout en France. C’était bien après guerre, mais dès la crise de 74, elle a voulu règlementer l’économie, accordant les augmentations de prix en fonction de celles des coûts des composants, demandant d’absorber les croissances de charges sociales et de frais généraux par des gains de productivité, et réglementant le crédit (les lignes de crédit étaient accordées par la banque de France aux entreprises !). Ce faisant elle a étranglé l’entreprise. Puis c'est la globalisation. Contrairement aux autres pays européens, qui ont voulu s’adapter aux nouvelles règles de concurrence (les charges sociales sont devenues des impôts ou une TVA), la France a cru pouvoir continuer comme avant. Tout a changé sauf l’État, ou plutôt la haute administration qui ne voit pas pourquoi elle se transformerait puisqu'elle est heureuse : elle continue à diriger la politique, les ministères, les grandes entreprises et même la chambre des députés ! Cette « oligarchie » a, de surcroit, commis quelques erreurs. Notamment, elle a cru que l’industrie était morte, et que le service la remplacerait. Quel service ? Aucune idée. Mais n’était-ce pas ce que disaient les Anglo-saxons ? Elle n’a pas non plus vu que l’entrée dans l’euro demanderait de trouver un substitut aux mécanismes de dévaluation compétitive qu’elle avait utilisés jusque-là. Aujourd’hui, l’ajustement se fait par le chômage.
- À cela est venu s’ajouter l’Europe qui, elle aussi, est figée dans ses certitudes depuis 20 ans. Elle se veut un modèle en tout : bien pensance d’un côté et ouverture à la concurrence de l’autre. Elle s’impose donc des coûts et des contraintes (démesurés) que n’ont pas ses concurrents.
Dans ces conditions, on peut se demander comment l’industrie, et l’entreprise, française peut survivre. Elle a colossalement perdu en compétitivité par rapport à celle des autres pays européens, et sa capacité d’investissement a fondu. Elle souffre d’une mauvaise image, faute d’avoir profité comme l’industrie allemande de campagnes de promotion. Mais, fait des produits de qualité, est présente dans 75 des 100 « technologies clés », et surtout a un savoir-faire essentiel pour répondre aux besoins émergents du monde. Bref, cultivons notre jardin. En espérant que notre élite dirigeante n’aura pas l’idée de le sulfater.
Lybie et armée européenne
Curieux comme les crises révèlent les valeurs éternelles des peuples.
- L’Allemagne retrouverait son pacifisme instinctif. La France et l’Angleterre rejoueraient Suez, 1956. Mais la première n’aurait pas voulu de l’OTAN proposé par la seconde, et la seconde aurait refusé le leadership de l’UE que voulait la première.
- L’affaire révèle qu’en termes de défense européenne, il n’y a que la France et l’Angleterre qui vaillent. Si elles vainquent en Libye, le rapprochement de leurs armées pourrait s’affirmer. Sinon c’est reparti comme en 56 ? (A force for good)
Loi de puissance
Il semblerait que la loi de probabilité associée à un monde non régulé (marchés financiers, automobilistes laissés à eux-mêmes, terroristes non coordonnés…) soit une « loi de puissance ».
Une telle loi a pour caractéristique que des événements de dimension colossale peuvent s’y produire relativement fréquemment. Embouteillages, attentats massivement destructifs, personnes plus riches qu’une nation ou crises économiques. (The Mathematics of Terrorism | Math | DISCOVER Magazine)
Je me suis demandé si ce n’était pas ce qui s’était passé à Vélizy. Il y a quelques jours j’arpentais ses trottoirs défoncés et ses rues sans noms. J’ai été frappé par la ressemblance de ce que je voyais avec les zones où se groupent les gigantesques entrepôts de la grande distribution. Mais ici, les entrepôts contiennent des hommes. Curieux qu’autant d’entreprises s’y soient donné rendez-vous, forçant autant de voitures à polluer et à s’embouteiller.
Inscription à :
Articles (Atom)